Det var säkert en bra idé på pappret. Ett roligt program om statistik. Allt som behövdes var en bra programledare (Adam Alsing) tillsammans med en komikerpanel där två medlemmar är fasta (Shan Acti och Magnus Betnér) samt gäster och en gräslig studio med neon och kitch som genomgående tema.
TV4 nappade och köpte in konceptet och man rullade igång med inspelningarna. Till grund låg statistik som man gjorde olika påståenden och gissningar omkring. Men något hände.
De unga komikerna var där för att profilera sig. Istället för att ta ämnet på allvar och försöka komma upp med svar som var både kluriga och halvsanna samtidigt som de var roliga valde de att plocka fram material som skulle ha platsat på standupklubben Raw i Stockholm (där man har högre tolerans för hur rå komiken får vara).
Alla stretar åt sitt håll. panelmedlemmarna börjar hoppa på varandra och anklaga varann för fusk, en komiker skakar oupphörligt på huvudet och upprepar hela tiden ”Vad är det här för ett program???”
Jag vet inte vem som har svaret på den frågan men ingen av dem satt i rutan vid tillfället i alla fall. Trots att alla jobbade stenhårt föll programmet som en sten eftersom ingen upplyst de medverkande om vad det gick ut på och hur man skulle få det roligt.
Så gillar ni ”The office-humor” där det roliga är att det är pinsamt så kan jag varmt rekommendera 100% som ligger i underhållningsblocket på fredagkvällar. Jobbigare än så här blir inte tv.
Japp, allt annat är en överraskning. Alla inblandade är bra var och en för sig men här saknas en övergripande vision som fungerar.
hej´sugare
Ja det var ju ett riktigt bottennapp. Däremot gillar jag”Extra Extra”, där har man tänkt till känns det, ochinbjudna kändisar verkar bjuda på sig själva (och fasen, t om Runar hade ju humor?!!). För att inte tala om denstencoola vimmelreportern Ebba, hon gör ju halva programmet.
Ja, en fantastiskt sarkastisk och lillgammal tjej. Man garvar läppen av sig.
Pinsamt dåligt är ett överbetyg. Drabbades av sekundärskam och kröp ihop bakom en kudde…
Skamsköljning är ett bra ord för hur man kände 🙂
Svenska humorpanelprogram blir sällan bra. Jag vet interiktigt vad det beror på, men antagligen är producenterna -som du säger – åtminstone delansvariga. Sen är det också såatt vad det gäller ”unga komiker” så är det mycket vilja somger utdelning vad det gäller att komma fram. Betnér tycker jag i och för sig är otroligt bra, för att handels har en tydlig stil och ofta får till både innehåll ochdelivery. Men jag pallar inte att se Atci i nästan nånting,även om det på sätt och vis är imponerande att nå så långtbara på att vara en charmig och snygg naken kejsare.Svenska humorpanelprogram känns ofta hysteriska – det skriksmycket (Måns Möller i Extra Extra är som en reinkarnation avWill Ferrels SNL-figur som lider av röstimmodulation) ochdet känns som om det hysteriskt ska skrapas fram poänger,istället för att deltagarnas personlighet och naturligahumor/gemyt får skina igenom.Det är lite grann som svenska sitcoms – krystade vitsar ochprivatteateröverspel funkar sämre i rutan än genuin tajming,samspel och underfundighet. En del av problemet är att – vadjag vet – så håller man sig ganska strikt till manus,istället för att laborera och ”puncha upp” humorn utefterskådisarnas förmågor och publikens reaktioner.Det finns många bra unga komiker. Nu ska nån bara orka letafram dem, istället för att släppa in dem som står och bankarhårdast på dörren.
Nu har jag hittat bloggen det talas om också. Det va välinte så farlig kritik det där? Så programmet själv förförsta gången i går och tyckte det kändes ok efter allnegativ respons jag fått från mina vänner. Går nog att fåtill om panelen jobbar ihop sig… Och när fan får jag minskiva?
Den sitter fast i mixningen fortfarande men du står först på tur – det vet du!